11月15日，小藍單車北京辦公地點人去樓空，物業(yè)正在維護現(xiàn)場。

新京報快訊(記者陳維城 侯潤芳)繼小鳴單車、酷騎單車押金難退之后，共享單車押金再掀波瀾。今日(11月15日)，有媒體報道小藍單車宣布解散，押金問題難以解決。隨后，新京報記者前往小藍單車北京辦公地點，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場人去樓空。

共享單車押金問題討論已久，今年2月，央視財經(jīng)對共享單車的押金問題進行了調(diào)查報道，調(diào)查稱共享單車押金不能直接退還，數(shù)億款項缺監(jiān)管。此后各大共享單車企業(yè)紛紛聲稱與第三方銀行監(jiān)管。

今年6月，酷騎單車表示押金保管在招商銀行，隨后公開宣稱與民生銀行達成合作。就此問題，招商銀行北京銀行向記者回復(fù)稱，“酷騎(北京)科技有限公司在我行清華園支行開立過對公賬戶，但我行未與該司簽訂有關(guān)共享單車押金存管協(xié)議,也沒有相應(yīng)存管賬戶。”而民生銀行也對外否認。酷騎單車前CEO高唯偉向新京報記者表示，“我們當時和民生銀行簽署押金存管的協(xié)議，但是并沒有實際的對接。現(xiàn)在的押金由公司保管，只是有一部分用于了公司運營，購買車輛了。”

今年4月，小藍單車相關(guān)負責人表示已與招商銀行簽署資金托管協(xié)議，用戶押金與運營資金嚴格區(qū)分。11月15日，招商銀行向新京報記者表示，經(jīng)過核查，小藍單車在北京、廣州、上海等地均無存管賬戶。

小鳴單車表示存放用戶押金賬戶的銀行是華夏銀行廣州分行，而據(jù)澎湃新聞報道，該行相關(guān)負責人曾表示，小鳴單車在華夏銀行廣州分行開立的結(jié)算賬戶為一般存款賬戶，所有的資料及手續(xù)均按照一般存款賬戶開立標準辦理，“我行無須履行三方監(jiān)管義務(wù)。”

“目前押金的具體監(jiān)管方式、監(jiān)管主體處于空白狀態(tài)，一旦共享單車企業(yè)及其負責人私吞押金，將會直接導(dǎo)致共享單車用戶的經(jīng)濟損失,其行為將涉嫌集資詐騙罪。”北京京都律師事務(wù)所律師常莎介紹。

中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東最早呼吁對押金監(jiān)管，他認為，“共享單車押金監(jiān)管是為防止企業(yè)挪用，假設(shè)未來企業(yè)經(jīng)營不善倒閉，用戶不會受到損失。”按楊東的方案，共享單車押金存在銀行，企業(yè)不能接觸。對于最近一些共享單車企業(yè)此前也宣稱有第三方監(jiān)管，如今被曝押金難退，楊東認為，共享單車企業(yè)并沒有切實履行責任。

楊東認為，單車押金從法律上講屬于物權(quán)法所規(guī)定的“動產(chǎn)質(zhì)權(quán)”。“企業(yè)將客戶押金用于投資理財?shù)模瑧?yīng)當取得客戶同意。投資收益的分配應(yīng)與客戶協(xié)商一致后決定。對于未經(jīng)客戶同意，擅自動用客戶押金的，損失應(yīng)當由企業(yè)承擔。”

北京匯佳律師事務(wù)所律師、北京市消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌認為，在現(xiàn)有的法律法規(guī)背景下，即便是共享單車租賃企業(yè)不自覺遵守，監(jiān)管部門也很難對企業(yè)進行有力的處罰，同樣消費者維權(quán)也存在較大的難度。