作者：www.huotiyu.com 編輯：CFSBCN

中國廚房設(shè)備網(wǎng)訊  烏克蘭當(dāng)?shù)貢r間6月27日晚，葡萄牙在歐洲杯半決賽中經(jīng)過點球大戰(zhàn)2-4不敵西班牙，無緣決賽。葡萄牙黯然告負(fù)，點球大戰(zhàn)出局后，除西班牙媒體外，大多數(shù)中立媒體，都對葡萄牙隊給以了贊譽。《米蘭體育報》說：“除了點球大戰(zhàn)，葡萄牙并未輸?shù)羧魏螙|西”，英國《衛(wèi)報》說：“這支葡萄牙的出局有些殘忍”。葡萄牙《紀(jì)錄報》則指出：“昂著頭離去”。葡萄牙獲得贊譽，是因為120分鐘逼和強大的世界冠軍和歐洲杯衛(wèi)冕冠軍，更是因為葡萄牙做到這些，用的是一種“有格調(diào)”的足球。

葡萄牙國家隊全家福

在加泰羅尼亞媒體看來，西班牙隊——準(zhǔn)確的說是以巴薩 傳控式踢法武裝起來的西班牙隊，在打遍歐洲征服世界之后，足壇的球隊遇到西班牙往往會采取兩種策略。第一種是不示弱的對攻，其結(jié)果就是被西班牙牢牢控球，終至落敗，甚至?xí)r常輸大比分；第二種就是消極、死守，時不時還來點“武斗”、“伐木”、“10-0-0陣型”的盤外招……天下球隊，概莫能外。

但在過去的一年里，無論是對陣西班牙，還是對陣巴薩，人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，有那么一些球隊完全可以不用第二種辦法，就可以對抗強大至極的巴薩、西班牙。比如上賽季力壓巴薩奪冠，并在諾坎普擊敗巴薩的皇馬 ；再比如小組賽里用精彩的踢法逼和西班牙的意大利；再比如今天的葡萄牙。

《米蘭體育報》賽后指出：“葡萄牙隊為另外一個半?yún)^(qū)的兩支半決賽球隊提供了一種擊敗西班牙的思路”。這種思路是什么呢？簡而言之就是三點：首先，防守上把退縮改為壓縮。所謂退縮，就是后衛(wèi)線全部撤入禁區(qū)，俗稱龜縮。但所謂壓縮，就是后衛(wèi)線大幅前提，中場線適度回撤，在大禁區(qū)線靠前一些的區(qū)域壓縮空間，從而壓縮西班牙的伊涅斯塔 、哈維 、席爾瓦 T-席爾瓦、法布雷加斯這一批大師在這個區(qū)域活動的空間，讓他們無從施展。再者，在前場進攻的過程中一旦丟球，并不是直接退防，而是在前場就地組織逼搶，因為西班牙隊受到較大的壓迫后，往往會選擇橫傳、回傳來保持球權(quán)，這就可以為本隊回撤贏得時間。

但無論是皇馬，還是意大利，或是今天的葡萄牙，戰(zhàn)術(shù)上最成功的并非是死守，而是兩個字：快攻。這個快攻具體而言，首先是斷球后防線不盲目開大腳，而是通過傳球打到前場；再者，反擊的時候強調(diào)簡練和犀利，通過幾腳快速的倒球避開對手的高位逼搶，把球打到空擋區(qū)域。類似的經(jīng)典案例很多，比如穆里尼奧的皇馬在諾坎普擊敗巴薩時所踢出的精彩的8秒奔襲60米的快攻；再比如意大利對陣西班牙時，皮爾洛中場發(fā)動奔襲然后助攻迪納塔萊的破門。而今天的比賽，葡萄牙也打出這樣一次進攻：第90分鐘，梅雷萊斯拿球后形成局部區(qū)域5打4的快攻，但C羅 突入禁區(qū)內(nèi)的勁射卻打高了。博斯克此時非常惱火，可見葡萄牙確實讓西班牙有些驚魂。

值得一提的是，賽后根據(jù)歐足聯(lián)官方提供的比賽，90分鐘比賽時間里，葡萄牙的43%的控球率不及西班牙的57%，但有一些卻足以證明葡萄牙打的精彩：90分鐘內(nèi)雙方射門次數(shù)10比11，葡萄牙僅落后一次；角球次數(shù)6比7，葡萄牙也只落后一次；黃牌次數(shù)5比4，雙方半斤八兩。可以說，葡萄牙不但扛住了西班牙的進攻，反而有機會能拿下比賽。

遺憾的是，葡萄牙打到加時賽后，球隊板凳儲備不足的問題暴露出來，西班牙通過90分鐘內(nèi)的三次換人調(diào)整了中場球員的體能，小法、納瓦斯、佩德羅等明星的出場都起到了重要的作用。而葡萄牙隊方面，中后場缺乏來之能戰(zhàn)的替補球員，所以本托只能延續(xù)到加時賽下半場才敢換人（這個換人主要是考慮點球大戰(zhàn)的因素），因此進入加時賽后，葡萄牙居然一腳攻門都沒有，西班牙有3次。雙方體能狀況的差別，也對點球大戰(zhàn)形成了一定的影響。

總而言之，面對一支歐洲、世界冠軍，葡萄牙隊用穆里尼奧武裝皇馬的思路：壓迫式防守、犀利快攻，踢出了一場90分鐘內(nèi)旗鼓相當(dāng)?shù)馁愂隆１M管葡萄牙因為運氣（點球大戰(zhàn)的門框）、體能等因素黯然出局，但這支葡萄牙表現(xiàn)出的斗志、技藝，配得上得到掌聲！

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。