為何要對發泡餐具解禁，國家發改委給出了五條理由，但不少專家都認為，這五條解釋牽強且存在瑕疵。

1符合國家食品包裝用具相關標準?

質疑：符合國家標準，前提是企業必須使用合格材料。國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅認為，目前大部分生產企業大量甚至全部使用進口廢塑料或再生料生產發泡餐具，產品質量存在嚴重安全隱患。有些企業為掩蓋廢塑料雜質而加入熒光增白劑，這樣生產出來的發泡餐具，怎么可能符合國家標準，怎么讓人放心?

2使用后可以回收再利用?

質疑：行業專家冀星說，國家對發泡餐具的回收體系至今沒有建立，這樣放開，“等于是沒修路先買車”，同時回收價格太便宜，沒有人愿意干。董金獅介紹，每公斤廢棄透明餐盒回收價格在2元左右，而發泡餐盒回收處理非常麻煩，餐盒里常全是剩菜剩湯，很臟，占的體積又大，導致現在收廢品的人根本不愿意回收。

3國際上許多國家和地區一直在使用?

質疑：發達國家發泡餐盒用的都是食用級原料，而國內幾乎沒有生產商做到。目前日本已開發出耐125℃高溫的產品。另一些發達國家嚴格規定產品材料的檢測標準，并收取污染治理費。有關專家測算過，國內一次性發泡餐盒現在的工藝水平，大約已落后于日本和歐洲國家15到20年。

4可以節約石油資源?

質疑：發泡餐具的主要原料是從石油中提煉的聚苯乙烯，如果能回收再利用，當然可以節約石油資源。但綜觀全國許多地方，垃圾分類、回收、處理還比較粗放，加之發泡餐具回收價格較低、回收成本較高，如果沒有相應的激勵措施，沒有合理的回收利用成本分擔機制，再利用就是一句空話。

5社會環境已經發生變化?

質疑：隨著經濟社會進步，隨手丟棄垃圾的行為確實已經減少。但是否已經少到解禁的時機成熟，仍要打上一個問號。對照塑料袋在城鄉接合部和農村地區的生產、使用情況，解禁之后大量出現的發泡餐具也極有可能像塑料袋一樣，散落在村前屋后、田間地頭、河湖岸邊，影響農業生產、水源地保護以及動植物的生存。