【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】 2011年10月媒體爆出蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品全部存在問題,哈爾濱市工商局道外分局的執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),大量“蘇泊爾”不銹鋼器皿不合格,存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問題。從2011年8月開始,哈市工商部門已經(jīng)先后查扣蘇泊爾不銹鋼器皿共計(jì)1000余件,涉及型號81種。蘇泊爾10月15日發(fā)布公告稱,公司制造的所有相關(guān)產(chǎn)品,歷次均通過國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),檢測結(jié)果均合格。
中國特鋼協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)某專家于2011年10月31日再次質(zhì)疑,蘇泊爾的送檢樣品既不符合國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),也不符合國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。筆者進(jìn)一步了解到,蘇泊爾相關(guān)“不合格”產(chǎn)品中“高錳低鉻”的背后,似乎與當(dāng)前不銹鋼制品行業(yè)的市場狀況有著關(guān)系。“蘇泊爾的送檢樣品既不符合國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),也不符合國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。”中國特鋼協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)某專家表示,蘇泊爾事件涉及的標(biāo)準(zhǔn)問題核心在材料部分。
在此次蘇泊爾質(zhì)量門中,對被查出的不銹鋼器皿存在“錳含量超標(biāo)、鉻、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問題”,讓業(yè)內(nèi)人士想到鉻錳系不銹鋼,也就是俗稱的200系不銹鋼。在國家最新修訂的不銹鋼板材標(biāo)準(zhǔn)(GB/T3280-2007)中已經(jīng)取消了200系列不銹鋼,這種材料沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的支持。
“錳超標(biāo)問題,沒有標(biāo)準(zhǔn),何謂超標(biāo)?另外,錳含量并不意味著錳析出量。”蘇泊爾品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人張麗萍此前曾對媒體以此來指出“錳含量”問題無關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生問題,且表示“在國際上一般也不檢測錳的含量和析出量”。
業(yè)內(nèi)點(diǎn)評:消費(fèi)電子行業(yè)專家梁振鵬表示:“這件事出現(xiàn)之后,實(shí)際相關(guān)問題已經(jīng)累計(jì)多次發(fā)生,惡意多次屢教不改,到現(xiàn)在無論上市公司還是股東層面均未公開采取措施,是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”而家電行業(yè)觀察家劉步塵則認(rèn)為:“蘇泊爾的否認(rèn)聲明也十分簡單,聲稱蘇泊爾所有產(chǎn)品均通過國家檢測,但是,并未附具檢測報(bào)告,尤其是未附具所謂問題產(chǎn)品的檢測報(bào)告,因此,聲明也給人以證據(jù)不足的印象。”
文章來源:【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站觀點(diǎn)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對 其真實(shí)性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
同類資訊
版權(quán)所有:廚聯(lián)科技 (c)2008-2022 CFSBCN All Rights Reserved
客戶服務(wù)郵箱:350319542@cfsbcn.com 郵編:610000 蜀ICP備14006818號-4 聯(lián)系電話:13880215230
成都地址:成都高新區(qū)府城大道西段399天府新谷10號樓17F